DOCTORAT

Métatechnologies : Interdépendance entre le niveau d’hypermédiatisation et la prise en compte (écosophique) du vivant.

FaceAvant

Directeur de recherches : Patrick CURRAN (MCF et HDR Paris 8, Lab Paragraphe)

MOTS-CLES


Métatechnologies, Ecosophie, Hypermédias, Rêve, Réalité augmentée, Virtualité incarnée, Réalité virtuelle, Multisensorialité, Reprogrammation génétique, Hyperespace, 2D/3D/ 4D, I.A, Cyborg, Handicap, HandiTech.

RESUME en français


En cherchant quelques acceptions du néologisme « métatechnologie », nous avons été frappés de voir que sa réalisation pouvait être considérée, tel l’avènement du « tout-numérique » comme l’avènement d’un processus totalitaire. A-t-elle, en son temps été proférée délibérément par Lewis Munford (Mumford, trad. 1973, p. 2) comme « contre-utopie » ou, à l’instar de 1984 d’Orwell, en réaction émotionnelle aux attentes utopistes déçues en 1948 ? L’année de référence constitue un indice conjoncturel : 1967, un an avant la mémorable année 1968. Par conséquent, dans une situation qui s’éloigne de plus en plus de la linéarité, il apparaît que les Technologies de l’Information et de la Communication (T.I.C), peuvent être considérées en tant que perfectionnements instrumentaux dans la mesure où elles s’appuient sur une connaissance ascendante des sciences humaines. Au seuil critique qu’elles ont atteint, elles restructurent non seulement le champ des techniques, mais l’ensemble des nos faits et gestes individuels et collectifs, à tous les niveaux et dans tous les domaines Un des objectifs de notre recherche sera d’appréhender lucidement en quoi les technologies contribuent à asservir et à libérer l’être humain, et, à notre niveau, de relever une partie de ce défi d’où la naissance de notre projet homme-métatechnologies- machine « HandiTech ».

RESUME en anglais


Metatechnology : Interdependence between the level of hypermediatisation and the taking into account (ecosophic) of the living [symple_spacing size= »20px »] By seeking some meanings of the neologism “metatechnology”, we were struck to see that its realization could to be considered, the such advent of “all-digital” like the advent of a totalitarian process. It has, in its time be uttered deliberately by Lewis Munford (Mumford, transl. 1973, p. 2) like “against-Utopia” or, following the example of 1984 of Orwell, in emotional reaction to waiting’s utopians disappointed in 1948? The year under review constitutes an index of the economic situation: 1967, one year before the memorable year 1968. Consequently, in a situation which moves away more and more from the linearity, it appears that Information Technologies and of Communication (T.I.C), can be considered as instrumental improvements insofar as they are based on an ascending knowledge of the social sciences. With the threshold criticizes that they reached, they restructure not only the field of the techniques, but the whole of our individual and collective actions, on all the levels and in all fields One of the objectives of our research will be to lucidly apprehend in what technologies contribute to control and to release the human being, and, on our level, to raise part of this challenge from where birth of our project man-metatechnology- machine “HandiTech”.

DISCIPLINE – SPECIALITE DOCTORALE


Sciences de l’Information et de la Communication

PUBLICATION


ETHNOMEDIOLOGIES